LE ALTRE VOCI Filosofie, Ideologie, Religioni e Culture

Certo che Ratzinger ha una bella faccia tosta

  • Messaggi
  • Lucifero
    00 11/05/2006 16:39
    L'Amore secondo lui è solo quello che si consuma solo attraverso il rapporto sessuale tra uomo e donna.
    Questo è quello che dichiara :

    "La differenza sessuale che connota il corpo dell'uomo e della donna - ha sottolineato il Papa - non è un semplice dato biologico, ma riveste un significato ben più profondo: esprime quella forma dell'amore con cui l'uomo e la donna, diventando una sola carne, possono realizzare un'autentica comunione di persone aperta alla trasmissione della vita e cooperano così con Dio alla generazione di nuovi esseri umani".

    notizie.virgilio.it/notizie/search/index.html?filter=topten&query=toptenpos:5&mod=topten_all&pmk=...

    Considerando altre forme d'amore semplici debolezze,eppure dovrebbe sapere che il Dio Eros è solo ed esclusivamente di natura omosessuale,quello che egli descrive è solo un rapporto che rende possibile la nascita di altra vita.Non anche questo un modo di tradire Gesù stesso,visto che il suo comandamento agli uomini è "Amatevi tra di voi allo stesso modo in cui io vi ho amato"

    Non pensate che la cosa sia abbastanza contraddittoria? [SM=g27833]

  • OFFLINE
    Imber Aetherius
    Post: 91
    Post: 38
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    Utente Junior
    00 11/05/2006 20:52
    no perchè se ti fossi letto deus est caritas avresti letto che il papa dice tutt' altra cosa, distingue tra eros e agape, ne dice le diversità e le distinzioni.
    non dice che è solo eros, ma finchè le notizie si prendono su un motore di ricerca...
    ed è su questo che si basa la differenza tra amore eros, quello che tu credi abbia detto gesù e l' amore agape, quello che si è più logico che gesù abbia detto.
    ma dirti che gli omosessuali venivano lapidati dagli ebrei non ti dice nulla eh...
  • OFFLINE
    (Upuaut)
    Post: 8.443
    Post: 84
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 11/05/2006 23:59
    Ratzinger. Capezzone: "amore debole"? Quel che colpisce non è più solo l'ingerenza, ma la mancanza di carità nei confronti di milioni di uomini e donne.

    Roma, 11 maggio 2006

    • Dichiarazione di Daniele Capezzone, segretario di Radicali Italiani, della segreteria della Rosa nel Pugno

    Quando si sente il Papa parlare di "amore debole" nei confronti di milioni di uomini e donne, non fa più sorpresa -ormai- sul piano dell'ingerenza, ma su quello -ben più di fondo- di una vera e propria mancanza di carità.

    C'è qualcosa di spietato da parte delle gerarchie vaticane in materia di sessualità e omosessualità.

    Resto convinto (lo segnala il Rapporto Eurispes e lo segnala "Lo scisma sommerso" di Pietro Prini) che ci sia un fossato, una grande distanza tra le gerarchie vaticane (lanciate in una vera e propria crociata) e il popolo dei credenti italiani, che sono e restano tolleranti.

    Speriamo... [SM=g27814]

    ---
    Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
  • Lucifero
    00 12/05/2006 16:47
    Re:

    Scritto da: Imber Aetherius 11/05/2006 20.52
    no perchè se ti fossi letto deus est caritas avresti letto che il papa dice tutt' altra cosa, distingue tra eros e agape, ne dice le diversità e le distinzioni.
    non dice che è solo eros, ma finchè le notizie si prendono su un motore di ricerca...
    ed è su questo che si basa la differenza tra amore eros, quello che tu credi abbia detto gesù e l' amore agape, quello che si è più logico che gesù abbia detto.
    ma dirti che gli omosessuali venivano lapidati dagli ebrei non ti dice nulla eh...



    Chi lo ha scritto questo "deus est caritas" ? Ratzinger naturalmente.Questo è solo farina del suo sacco.No !!Non mi dice un bel nulla. Bisognerebbe capire che quello che non riusciamo ad accettare degli altri all'esterno è qualcosa che non riusciamo ad accettare di noi stessi all'interno,se questa gente ha così paura degli omosessuali(io direi "di chi pratica l'omosessualità",non mi è mai piaciuto etichettare gli altri)ci deve essere una ragione precisa.
    Ora chiamare amore debole qualcosa che ci vuol coraggio prima ad accettare e poi a praticare ,mi sembra quantomeno fuori luogo e se io fossi l'avvocato del Diavolo farei causa a tutto il Vaticano per blasfemia.
    Dov'è per esempio quell'Amore che il papa definisce forte!? Quasi tutte le persone che incontro o sono separate, o sono in procinto per farlo,oppure hanno rapporti contrastanti con i loro patner.Ci deve essere per forza un'errore di lettura da parte di questi stronzi.
  • OFFLINE
    (Upuaut)
    Post: 8.443
    Post: 84
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 13/05/2006 01:09
    E' semplicemente scandaloso. Ratzinger offende qualcuno tutte le volte che apre bocca.

    Se sta zitto fa più bella figura...
    ---
    Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
  • OFFLINE
    (Upuaut)
    Post: 8.443
    Post: 84
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 13/05/2006 16:10
    Il papa della discriminazione scatenato contro il riconoscimento di pari dignità per le coppie gay. In nome dell'immaginaria entità soprannaturale di cui si dichiara vicario in terra ordina ai seguaci della sua stessa superstizione di impedire quei riconoscimenti giuridici che tutte le più avanzate democrazie del mondo hanno ormai consolidato nel loro patrimonio legislativo. Straordinaria manifestazione di "odium" verso una minoranza sociale da parte di chi aveva scritto un enciclica piena di falsa "caritas" appena un mese fa.
    ---
    Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
  • Lucifero
    00 14/05/2006 10:27
    Re:

    Scritto da: (Upuaut) 13/05/2006 16.10
    Il papa della discriminazione scatenato contro il riconoscimento di pari dignità per le coppie gay.



    Già proprio da loro che non si sposano [SM=g27826] affatto.La loro morale è molto dubbia in proposito,eppure nel vangelo è scritto "scegliete la porta stretta e non quella larga che porta alla perdizione".Quì vi è una strana allusione a cui dovrei trovare una giusta interpretazione.
  • OFFLINE
    (Upuaut)
    Post: 8.443
    Post: 84
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 18/05/2006 12:53
    Re: Re:

    Scritto da: Lucifero 14/05/2006 10.27


    Già proprio da loro che non si sposano [SM=g27826] affatto.La loro morale è molto dubbia in proposito,eppure nel vangelo è scritto "scegliete la porta stretta e non quella larga che porta alla perdizione".Quì vi è una strana allusione a cui dovrei trovare una giusta interpretazione.



    Non diciamo fesserie...
    Qui si parla di dare dei diritti a persone DISCRIMINATE.

    ---
    Se vuoi essere veramente libero, sii schiavo del Sapere.
  • Lucifero
    00 18/05/2006 15:11
    Re: Re: Re:

    Scritto da: (Upuaut) 18/05/2006 12.53


    Non diciamo fesserie...
    Qui si parla di dare dei diritti a persone DISCRIMINATE.




    Questo è un dovere di un governo che dovrebbe essere laico,i cattolici si opporranno a questo e non dimentichiamo che nella coalizione di sinistra ve ne sono parecchi,non posso fare altro che augurare a queste persone che ottengano questi diritti, le unioni di fatto tra persone dello stesso sesso farebbero molto bene all'Italia (questa è solo una mia opinione naturalmente)
  • OFFLINE
    LupoNero666
    Post: 2.296
    Post: 921
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Utente Veteran
    00 18/05/2006 20:09
    Il concetto di Eros platonico é ben diverso (anche se ovviamente non esclude l'amore fisico tra uomini). Io mi attengo ad esso, poiché spinge alla conoscenza e non all'ignoranza e alla cecità come "l'amore" cristiano.
    Ecco come un pensiero metafisico può sussistere senza la concezione di un dio personificato.
    _________________________________

    Dalle ombre, sono affascinato dalla morte...


    Fiero Narratore
  • Lucifero
    00 19/05/2006 12:23
    Vallo a raccontare a Padre Marcial Maciel Degollado ,i vertici della chiesa hanno sempre saputo quello che faceva ai seminaristi,non vedo adesso l'ipocrisia della sua punizione da parte del Papa,tutto per gettare fumo negli occhi ai fedeli:
    notizie.tiscali.it/feed/news/2006/05/19/ansa/ansak2006-05-19_1191...

    questo è davvero un paradosso [SM=g27816] Sarà assurdo per alcuni di voi,ma egli non faceva altro che quello che gli era stato ordinato di fare.