Valore personale

Sertorio64, 25/01/2011 4.03:

---

abbiamo sempre parlato dei grandi Generali. Ma se fossero stati costretti a combattere Personalmente chi sarebbe risultato più valoroso:
Spartaco certamente che fu addestrato a fare il gladiatore e che si trovò quasi per caso a capo di un'armata, ma se ad esempio, Annibale e Scipione si fossero scontrati in un duello a Zama? Se Sertorio avessesse incontrato faccia a faccia Pompeo o Silla? Vercingetorige, Cesare?Marcantonio Agrippa? La scelta è infinita: che sappiamo sulle loro personali capcità combattive?

---

Mario Decio Giulio II, 25/01/2011 13.18:

---

Perdonami,ma mi sembra una domanda assurda.

---

Estel_91, 25/01/2011 18.42:

---

Alessandro Magno?
Non sarà stato un gigante ma di fegato ne aveva da vendere.

---

Costantinus, 25/01/2011 18.41:

---

Massimino il Trace? (considerando che era alto oltre 2 metri secondo le fonti)

---

Sertorio64, 25/01/2011 18.48:

---

si era un discreto combattente ma senza i Compagni come Clito il nero non sapremmo nemmeno chi è. E per premio lo uccise pure....aveva fegato certo, ma anche molto cu ... ehm fortuna. Chissà se avesse sfidato Dario a duello come sarebbe finita. (Dipende dall'arma Dario era un bravo arciere)

---

TGD5511, 26/01/2011 0.47:

---

Adesso anche Alessandro era solo culo? il revisionismo Sertoriano, dopo Augusto, colpisce anche Alessandro Magno


P.S: io non sono ASSOLUTAMENTE un estimatore del macedone, ma alcune cose sono oggettive

---

Mario Decio Giulio II, 26/01/2011 0.29:

---

---

Alla luce di questi esempi e ne potrei fare molti altri, è ancora così "assurda" la mia curiosità?

---

Ovviamente no,la curiosità generalmente non è assurda.
E' però effettivamente impossibile capire chi fosse il miglior combattente (suppongo in duello) tra i grandi generali o condottieri della storia. E' un quesito privo di senso perchè non troverà mai una risposta. Comunque se da ciò può nascere una costruttiva e interessante discussione storica,buon per voi : quel che dico è che la domanda è assurda.

---

Xostantinou, 29/01/2011 11.00:

---

Se Cesare avesse affrontato in duello Vercingetorige molto probabilmente avrebbe fatto la fine del parmacotto...

Spesso il valore personale era fondamentale, ma il valore di un romano non era misurato col metro dei celti, dei germani, dei greci o dei persiani. Ogni cultura aveva la propria misura del valore, per un romano era più importante il valore dimostrato nell'obbedienza e nella dedizione al gruppo, mentre chi usciva dai ranghi per lanciarsi individualmente sul nemico, idem per gli opliti greci, era considerato un idiota che andava sconsideratamente a morire e metteva pure a grave rischio i compagni.

---

Xostantinou, 29/01/2011 11.00:

---

Se Cesare avesse affrontato in duello Vercingetorige molto probabilmente avrebbe fatto la fine del parmacotto...

---

danilo brusamarello, 29/01/2011 16.11:

---

Comunque tutto sarebbe da vedere anche a seconda delle armi scelte etc etc.

---

Xostantinou, 30/01/2011 0.10:

---

la scelta delle armi è dovuta anche all'addestramento, Cesare, da buon romano, sapeva usare perfettamente gladio e scutum, ma gladio e scutum in un uno contro uno, magari contro un avversario armato di armi lunghe, non sono proprio l'ideale, e farlo combattere con armi alle quali non era addestrato, ad esempio quelle celto-germaniche, sarebbe stato solamente peggio perché non avrebbe saputo manovrarle con la maestria del suo rivale. Viceversa nella cultura germanica la spada e lo scudo erano una delle tante combinazioni di armi possibili, magari Vercingetorige non avrebbe saputo usare gladio e scutum con la stessa abilità di un romano, ma sarebbe stato molto meno imbranato nell'usarle di un romano armato alla germanica.

---

danilo brusamarello, 30/01/2011 9.45:

---

Certo. Inoltre aggiungo che lo scudo deve essere per forza in combinazione col gladio, il gladio da solo non ha senso. Quindi per il romano c'è solo una combinazione ''buona'' mentre per un celta, come dici te, una più ampia scelta di armi.
Forse più che tra generali avrebbe più senso parlare di duelli tra soldati (1vs1) tipo gallo vs germano, greco vs persiano... ma anche così non ha moltissimo senso

---

Sertorio64, 02/02/2011 5.29:

---

non pebnsavo ad un duello organizzato tipo disfida di Barletta. Supponiamo che passeggiando per la campagna di Zama Annibale e Scipione persa l'orientamento si siano casualmente incontrati. Che sarebbe successo?

---

memphe, 02/02/2011 10.33:

---

Annibale era cieco ad un occhio poretto, non scommetterei 5 lire su di lui!

---

Costantinus, 25/01/2011 18.41:

---

Massimino il Trace? (considerando che era alto oltre 2 metri secondo le fonti)

---