Un solo popolo o piu' popoli?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Brennos1509
00venerdì 12 novembre 2010 10:42
Sondaggio di ieri sera, diffuso da "Porta a Porta":

L'Italia e:

UN INSIEME DI POPOLI 54%
UN SOLO POPOLO 46%

Il conduttore era scandalizzato del risultato ... Fa riflettere ...

DarkWalker
00venerdì 12 novembre 2010 11:52
è un insieme di popoli: ci sono anche tedeschi, francesi e slavi. Mi sembra innegabile.
Brennos1509
00venerdì 12 novembre 2010 12:22
Re:
DarkWalker, 12/11/2010 11.52:

è un insieme di popoli: ci sono anche tedeschi, francesi e slavi. Mi sembra innegabile.



E' evidente che il sondaggio si riferiva alla popolazione italofona ...


DarkWalker
00venerdì 12 novembre 2010 12:39
perchè evidente?
Pius Augustus
00venerdì 12 novembre 2010 22:00
Re: Re:
Brennos1509, 12/11/2010 12.22:



E' evidente che il sondaggio si riferiva alla popolazione italofona ...





Ti ha telefonato vespa?
e sopratutto, ancora quà stai?
Vota DC
00sabato 13 novembre 2010 15:39
Re:
DarkWalker, 12/11/2010 12.39:

perchè evidente?



Più che altro non ho mai beccato uno della minoranza linguistica che non fosse bilingue.
Brennos1509
00sabato 13 novembre 2010 20:00
Re:
DarkWalker, 12/11/2010 12.39:

perchè evidente?



Perche' si trattava di un sondaggio riguardante il federalismo e l'unione del paese, non uno sulle minoranze linguistiche in Italia. Inoltre il risultato ha scandalizzato un rappresentante del FLI, il quale ha affermato trattarsi di posizioni aberranti. E Mannheimer, autore del sondaggio, si e' detto d'accordo.

DarkWalker
00sabato 13 novembre 2010 21:09
sì vabeh e allora? Bisogna vedere il quesito. Insomma il solito pressapochismo, se si facessero le cose sul serio del resto non ci sarebbe scoop e le cose poco serie si sa, senza le luci della ribalta si spengono.
Brennos1509
00domenica 14 novembre 2010 18:58
Re:
DarkWalker, 13/11/2010 21.09:

sì vabeh e allora? Bisogna vedere il quesito. Insomma il solito pressapochismo, se si facessero le cose sul serio del resto non ci sarebbe scoop e le cose poco serie si sa, senza le luci della ribalta si spengono.



E allora, se avessi ragione tu, Mannheimer avrebbe chiarito all'esponente del FLI che la sua indignazione era infondata. Invece ha condiviso la sua indignazione per il risultato, chiarendo esplicitamente che si trattava di un sondaggio sull'unita' d' Italia.





DarkWalker
00domenica 14 novembre 2010 19:49
Re: Re:
Brennos1509, 14/11/2010 18.58:



E allora, se avessi ragione tu, Mannheimer avrebbe chiarito all'esponente del FLI che la sua indignazione era infondata. Invece ha condiviso la sua indignazione per il risultato, chiarendo esplicitamente che si trattava di un sondaggio sull'unita' d' Italia.









the show must go on. Se ci tieni tanto procurati il testo esatto del quesito, altrimenti stiamo discustendo sul nulla
Brennos1509
00lunedì 15 novembre 2010 09:46
Re: Re: Re:
DarkWalker, 14/11/2010 19.49:




the show must go on. Se ci tieni tanto procurati il testo esatto del quesito, altrimenti stiamo discustendo sul nulla



Il testo e i fatti sono quelli che ho citato. Di piu' non posso aggiungere ...


DarkWalker
00lunedì 15 novembre 2010 10:19
Re: Re: Re: Re:
Brennos1509, 15/11/2010 9.46:



Il testo e i fatti sono quelli che ho citato. Di piu' non posso aggiungere ...






quindi insomma, non conosciamo il testo della domanda ma solo commenti ex post. Non avevo detto pressapochismo?
Brennos1509
00lunedì 15 novembre 2010 10:31
Re: Re: Re: Re: Re:
DarkWalker, 15/11/2010 10.19:




quindi insomma, non conosciamo il testo della domanda ma solo commenti ex post. Non avevo detto pressapochismo?



Il testo della domanda e' quello che ho riportato. I commenti ex post valgono a chiarirne il significato, poiche' sono commenti dell'autore del testo stesso.

DarkWalker
00lunedì 15 novembre 2010 10:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Brennos1509, 15/11/2010 10.31:



Il testo della domanda e' quello che ho riportato. I commenti ex post valgono a chiarirne il significato, poiche' sono commenti dell'autore del testo stesso.





quale sarebbe il testo che hai riportato?
Brennos1509
00lunedì 15 novembre 2010 11:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
DarkWalker, 15/11/2010 10.34:




quale sarebbe il testo che hai riportato?



Quello del primo post.



DarkWalker
00lunedì 15 novembre 2010 12:30
quello l'italia "e" ? Non permette di fare un dsicorso serio perchè non contiene la precisazione sulle minoranze linguistiche.
Se questo è il quesito, il sondaggio è un mucchio di lavoro buttato nel cesso. Se non è questo il quesito, questa discussione sono parole al vento.
Brennos1509
00lunedì 15 novembre 2010 14:55
Re:
DarkWalker, 15/11/2010 12.30:

quello l'italia "e" ? Non permette di fare un dsicorso serio perchè non contiene la precisazione sulle minoranze linguistiche.
Se questo è il quesito, il sondaggio è un mucchio di lavoro buttato nel cesso. Se non è questo il quesito, questa discussione sono parole al vento.



A me sembra evidente che chi ha risposto alla domanda lo abbia fatto riferendosi alla popolazione italofona, dato che assieme alla domanda in questione vi erano anche altre domande sulla desiderabilita' del federalismo, che hanno dato risposta positiva circa nella stessa percentuale della domanda in questione.

DarkWalker
00giovedì 18 novembre 2010 13:34
Re: Re:
Brennos1509, 15/11/2010 14.55:



A me sembra evidente che chi ha risposto alla domanda lo abbia fatto riferendosi alla popolazione italofona, dato che assieme alla domanda in questione vi erano anche altre domande sulla desiderabilita' del federalismo, che hanno dato risposta positiva circa nella stessa percentuale della domanda in questione.





già a te sembra evidente. Riguardo al campione, non lo sapremo mai.
Brennos1509
00giovedì 18 novembre 2010 14:28
Re: Re: Re:
DarkWalker, 18/11/2010 13.34:




già a te sembra evidente. Riguardo al campione, non lo sapremo mai.



In effetti Mannheimer avrebbe potuto essere piu' preciso, ma l'intenzione era quella di riferirsi alla popolazione italofona.

Pius Augustus
00giovedì 18 novembre 2010 17:31
Re: Re: Re: Re:
Brennos1509, 18/11/2010 14.28:



In effetti Mannheimer avrebbe potuto essere piu' preciso, ma l'intenzione era quella di riferirsi alla popolazione italofona.





ma come mai ogni volta che fai una sparata (non sai fare altro) spacci tue idee (potremmo definire escrementi mentali) per fatti?
Brennos1509
00giovedì 18 novembre 2010 18:56
Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 18/11/2010 17.31:




ma come mai ogni volta che fai una sparata (non sai fare altro) spacci tue idee (potremmo definire escrementi mentali) per fatti?



Perche' non faccio mai sparate, ma cito sempre studi scientifici, che nessuno ancora mi ha smentito. Attendo sempre una dimostrazione scientifica dell'esistenza di un'etnia italiana, comunque definita. Questa volta, pur contando l'imprecisione di Mannheimer, probabilisticamente ci siamo con la mia idea.






Pius Augustus
00giovedì 18 novembre 2010 19:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Brennos1509, 18/11/2010 18.56:



Perche' non faccio mai sparate, ma cito sempre studi scientifici, che nessuno ancora mi ha smentito. Attendo sempre una dimostrazione scientifica dell'esistenza di un'etnia italiana, comunque definita. Questa volta, pur contando l'imprecisione di Mannheimer, probabilisticamente ci siamo con la mia idea.









altre cazzate non provate. Bannate il troll.

Brennos1509
00giovedì 18 novembre 2010 19:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 18/11/2010 19.26:



altre cazzate non provate. Bannate il troll.




Veramente ho detto che aspetto da te una dimostrazione ...





Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com