Carlo Maria
00lunedì 2 dicembre 2019 20:09
Ho letto il primo numero di "Samuel Stern", di Filadoro, Fumasoli e Formisano.
Un albo che giunge con un tempismo ottimo, dal momento che potrebbe catturare alcuni lettori di Dylan Dog, scontenti del macello che stanno facendo al loro personaggio preferito. Il formato mi aveva tratto in inganno: quando l'ho acquistato, l'avevo preso per un nuovo albo Bonelli.
Infine, anche il periodo di uscita (gli ultimi giorni di ogni mese) lo pongono in concorrenza con Dylan.
I disegni di Formisano non sono male, mi convincono, ma così non è per la storia, che invero non decolla,e, mai veramente. La trama dà un costante senso di déjà vu e i personaggi non sono molto delineati. Siamo però all'inizio e ci sta che gli autori non vogliano calare tutti gli assi fin da subito.
Personalmente, la lettura non mi ha invogliato a proseguire, ma magari gli concederò un secondo tentativo.
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 20:12
Carlo Maria, 02/12/2019 20.09:
Ho letto il primo numero di "Samuel Stern", di Filadoro, Fumasoli e Formisano.
Un albo che giunge con un tempismo ottimo, dal momento che potrebbe catturare alcuni lettori di Dylan Dog, scontenti del macello che stanno facendo al loro personaggio preferito. Il formato mi aveva tratto in inganno: quando l'ho acquistato, l'avevo preso per un nuovo albo Bonelli.
Infine, anche il periodo di uscita (gli ultimi giorni di ogni mese) lo pongono in concorrenza con Dylan.
I disegni di Formisano non sono male, mi convincono, ma così non è per la storia, che invero non decolla,e, mai veramente. La trama dà un costante senso di déjà vu e i personaggi non sono molto delineati. Siamo però all'inizio e ci sta che gli autori non vogliano calare tutti gli assi fin da subito.
Personalmente, la lettura non mi ha invogliato a proseguire, ma magari gli concederò un secondo tentativo.
Mettiamola così: se l'avesse scritto uno sceneggiatore e disegnato un disegnatore probabilmente ne sarebbe venuta fuori una cosa leggibile; leggibile, non di più, perché a livello di soggetto siamo alla forma più basica della storia di diavoli. Stando invece le cose come stanno, fa rimpiangere il Fake Dylan Dog che gira di questi tempi. A ogni modo, è una tale porcata che fa venir voglia di vedere dove andrà a parare.
V.
Carlo Maria
00lunedì 2 dicembre 2019 20:20
Non scomodare Dylan, fidati. 😁
Su Formisano sei troppo duro, secondo me: un sacco di vignette sono prive di sfondo, per esempio, è vero, ma per me ha fatto un discreto lavoro e lo dimostrano diversi visi piuttosto espressivi.
La storia è proprio banalotta e già vista un sacco di volte, ma è un numero 1 e non sempre riescono.
LucaL@
00lunedì 2 dicembre 2019 20:26
Re:
Juan Galvez, 02/12/2019 20.12:
Mettiamola così: se l'avesse scritto uno sceneggiatore e disegnato un disegnatore probabilmente ne sarebbe venuta fuori una cosa leggibile; leggibile, non di più, perché a livello di soggetto siamo alla forma più basica della storia di diavoli. Stando invece le cose come stanno, fa rimpiangere il Fake Dylan Dog che gira di questi tempi. A ogni modo, è una tale porcata che fa venir voglia di vedere dove andrà a parare.
V.
Addirittura!
![[SM=x74998]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/14481_mad40.gif)
quasi quasi lo compro...
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 20:56
Re: Re:
LucaL@, 02/12/2019 20.26:
Addirittura!
quasi quasi lo compro...
Naaa, perfino tu lo riconosceresti per quello che è 😂😂😂
V.
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 20:58
Carlo Maria, 02/12/2019 20.20:
Non scomodare Dylan, fidati. 😁
Su Formisano sei troppo duro, secondo me: un sacco di vignette sono prive di sfondo, per esempio, è vero, ma per me ha fatto un discreto lavoro e lo dimostrano diversi visi piuttosto espressivi.
La storia è proprio banalotta e già vista un sacco di volte, ma è un numero 1 e non sempre riescono.
Quello di Fake Dylan è un orrore professionale, questo è dilettantismo orribile.
V.
Sashimi
00lunedì 2 dicembre 2019 21:25
Siamo dalle parti di "The Professor" ?
S.
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 21:29
Re:
Sashimi, 02/12/2019 21.25:
Siamo dalle parti di "The Professor" ?
S.
Diciamo che la sincerità dello sforzo gliela si concede. E nulla più.
V.
LucaL@
00lunedì 2 dicembre 2019 21:46
Re: Re: Re:
Juan Galvez, 02/12/2019 20.56:
Naaa, perfino tu lo riconosceresti per quello che è 😂😂😂
V.
un capolavoro?
![[SM=x74997]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/14481_gratta.gif)
ddvd
00lunedì 2 dicembre 2019 21:49
Re:
Juan Galvez, 02/12/2019 20.58:
Quello di Fake Dylan è un orrore professionale, questo è dilettantismo orribile.
V.
Ho fatto bene, allora, a lasciarlo in edicola.
![[SM=x74932]](https://img.freeforumzone.it/upload/14481_grin.gif)
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 22:32
Re: Re: Re: Re:
LucaL@, 02/12/2019 21.46:
un capolavoro?
'Na zozzeria recagneggiante 😂😂
V.
Juan Galvez
00lunedì 2 dicembre 2019 22:34
Re: Re:
ddvd, 02/12/2019 21.49:
Ho fatto bene, allora, a lasciarlo in edicola.
Sforzo anche encomiabile, ripeto, ma alla fine saper fare le cose non è un optional.
V.
rimatt1
00martedì 3 dicembre 2019 08:50
Sarà che guardo il progetto con molta simpatia, ma a me non ha fatto così schifo. Diciamo che per una volta mi trovo abbastanza in linea con Carlo.
![[SM=x2114809]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/4/801510716.gif)
Juan Galvez
00martedì 3 dicembre 2019 09:39
Re:
rimatt1, 03/12/2019 08.50:
Sarà che guardo il progetto con molta simpatia, ma a me non ha fatto così schifo. Diciamo che per una volta mi trovo abbastanza in linea con Carlo.
Wow! Debbo preoccuparmi? :-PPPPPPP
V.
ddvd
00martedì 3 dicembre 2019 10:11
Re:
rimatt1, 03/12/2019 08.50:
Sarà che guardo il progetto con molta simpatia, ma a me non ha fatto così schifo. Diciamo che per una volta mi trovo abbastanza in linea con Carlo.
rimatt1
00martedì 3 dicembre 2019 12:56
Re: Re:
Juan Galvez, 03/12/2019 09.39:
Wow! Debbo preoccuparmi? :-PPPPPPP
V.
Più che altro, devo preoccuparmi io!
![[SM=x74938]](https://img.freeforumzone.it/upload/14481_eek3.gif)
Juan Galvez
00martedì 3 dicembre 2019 13:24
Re: Re: Re:
rimatt1, 03/12/2019 12.56:
Più che altro, devo preoccuparmi io!
Cuidado, hermano! 😂😂
V.
Carlo Maria
00sabato 11 gennaio 2020 00:15
Re:
rimatt1, 03/12/2019 08.50:
Sarà che guardo il progetto con molta simpatia, ma a me non ha fatto così schifo. Diciamo che per una volta mi trovo abbastanza in linea con Carlo.
Com'è possibile che mi fossi perso questo? 😮😂😂
Nel mentre è uscito il numero 2 e conferma un po' tutto quanto detto per il primo numero, con un paio di annotazioni aggiuntive:
1) i colori del disegno in copertina e del titolo della testata sono praticamente identici a quelli del numero precedente e questa è una topica clamorosa perché, non creando stacco, danno la sensazione che in edicola ci sia ancora il numero 1.
2) i disegni di Luca Lamberti sono sulla falsariga di quelli di Formisano nel numero precedente, ma mi sono piaciuti molto meno: per quanto ci siano meno vignette senza sfondo e alcune si cerchi di dettagliarle un poco, non mi soddisfano proprio i volti.
Ciò detto, il fumetto si rivolge proprio al lettore transfuga di Dylan: diverse scene contengono un livello di truculenza sicuramente elevato e il finale è ad effetto.
Soggetto e sceneggiatura lasciano a desiderare in più punti e svelano ciò che non vorrebbero all'istante.
Juan Galvez
00sabato 11 gennaio 2020 10:36
Resta serenamente in edicola.
V.
jelem
00sabato 11 gennaio 2020 11:26
Letto il primo, mi è bastato.
Poca roba nonostante il battage mediatico. Lo posizionerei nella schiera dei bonellidi di seconda fascia: sceneggiatura modesta, disegni scadenti.
ddvd
00sabato 11 gennaio 2020 11:27
Fatto bene a non prenderlo. :-P
rimatt1
00sabato 11 gennaio 2020 11:43
Mah, i disegni del secondo numero sono decenti, sulla linea di quelli del primo e forse un pochino meglio (hanno pregi e difetti diversi, ma il risultato complessivo è simile). La sceneggiatura è forse un po' migliore, ma di certo non c'è un significativo miglioramento. Un altro po' di fiducia gliela concedo, ma non più di uno o due albi.
Carlo Maria
00mercoledì 12 febbraio 2020 14:13
Vinnie inorridirà, ma a me anche Samuel Stern 3 ha divertito.
I disegni di Perugini sono secondo me i peggiori visti finora: la quantità di vignette senza sfondo è quasi pari al totale, in certe tavole. In compenso è comunque espressivo nel disegnare (in modo essenziale) i volti. La storia accantona è molto scorrevole, non è rallentata da particolari monologhi (leggi pipponi). Nel descrivere i demoni e la Legione che dà il titolo all'albo sembra che i due autori si ispirino un poco a Lilith di Enoch, ma la storia prende comunque una sua strada personale.
Francamente è l'albo che per ora ho preferito.
Juan Galvez
00mercoledì 12 febbraio 2020 14:41
Re:
Carlo Maria, 12/02/2020 14.13:
Vinnie inorridirà, ma a me anche Samuel Stern 3 ha divertito.
I disegni di Perugini sono secondo me i peggiori visti finora: la quantità di vignette senza sfondo è quasi pari al totale, in certe tavole. In compenso è comunque espressivo nel disegnare (in modo essenziale) i volti. La storia accantona è molto scorrevole, non è rallentata da particolari monologhi (leggi pipponi). Nel descrivere i demoni e la Legione che dà il titolo all'albo sembra che i due autori si ispirino un poco a Lilith di Enoch, ma la storia prende comunque una sua strada personale.
Francamente è l'albo che per ora ho preferito.
Per pietà, Carlin, astieniti dal recensire il porno.
V.
Carlo Maria
00mercoledì 12 febbraio 2020 17:33
Esagerato! 😂😂😂😂
Un articolo sulla testata, con imperdibile video di Recchioni e Fumasoli che si acquistano gli albi a
vicenda! 😂😂😂😂
C.Palomar
00mercoledì 12 febbraio 2020 17:35
Mah, Carlo, io ancora non ho letto il terzo. Però questo "alleggerimento" di cui parli mi sembra solo essere l'esito di sceneggiatura corriva, che non sa scandire la logica della narrazione e si lascia pure dietro una serie di enormi buchi di trama e in generale di squilibri e dissonanze.
Juan Galvez
00mercoledì 12 febbraio 2020 17:47
Re:
Carlo Maria, 12/02/2020 17.33:
Esagerato! 😂😂😂😂
Un articolo sulla testata, con imperdibile video di Recchioni e Fumasoli che si acquistano gli albi a
vicenda! 😂😂😂😂
Ti ho detto basta porno!!!
V.
Carlo Maria
00mercoledì 12 febbraio 2020 20:45
Re:
C.Palomar, 12/02/2020 17.35:
Mah, Carlo, io ancora non ho letto il terzo. Però questo "alleggerimento" di cui parli mi sembra solo essere l'esito di sceneggiatura corriva, che non sa scandire la logica della narrazione e si lascia pure dietro una serie di enormi buchi di trama e in generale di squilibri e dissonanze.
Concordo solo fino ad un certo punto, Palomar! 😊
Sicuramente di bucherelli ce n'è più di uno, ma "sceneggiatura che non sa scandire la logica di una narrazione" è eccessivo e non lo riscontro. Una frase del genere era buona per UT, che risultava incomprensibile e raffazzonato. Questo è un prodotto che forse non varrà granché, ma che ha la sua onestà e francamente ripeto che mi ha divertito, anziché farmi a fette i marroni col pelapatate (e ogni riferimento al mio martirio autoinflitto di Dylan Dog è ovviamente voluto 😁).
Per Vinnie: aggiungo Samuel Stern ai fumetti che ti porterò al prossimo incontro, oltre ai Dylan dal 399 in poi. 😁
ozymandias
00mercoledì 12 febbraio 2020 20:53
Re: Re:
Carlo Maria, 12/02/2020 20.45:
Per Vinnie: aggiungo Samuel Stern ai fumetti che ti porterò al prossimo incontro, oltre ai Dylan dal 399 in poi. 😁
Secondo me se gli porti un sacco di pellet lo fai contento allo stesso modo. Forse un po' di più.
ddvd
00mercoledì 12 febbraio 2020 21:38
Re: Re:
Carlo Maria, 12/02/2020 20.45:
Per Vinnie: aggiungo Samuel Stern ai fumetti che ti porterò al prossimo incontro, oltre ai Dylan dal 399 in poi. 😁