Olympus PEN & Co

Ciao,

qualche gg fa con Stefano si e' un po' chiaccherato sulle 4/3 e varie possibilita' ( pro, contro ecc... ). Ma si sa: scripta manent, quindi se mi aiutate a capire qualcosa in piu'.

Olympus, lumix, sony ...

Quale scegliere ? a quale prezzo ?

Sono tutte valide alternative.
Sony non è malaccio per usare lenti leica avresti una macchina pari alla m8.2 a meno di 500 euri, le lenti proprietarie sono ingombranti.
Panasonic e Olympus sono buonine, per molti fotografi sono essenziali da usare come "secondo corpo leggero", ossia è la vera alternativa alla compatta professionale come G11 e samsung ex1.
Da totalfoto ci sono 2 ottime macchine usate, la G1, con un mirino superbo (ha la copertura come una 1dsmark3) ma con il corpo un pochino più da compattona, e la E-pL1, macchina leggera corpo in plastica stabilizzatore 3stop, e possibilità di montare il bellissimo visore che ha una visione pari alla g1.
Ossia, caschi bene ovunque sia la tua scelta.
La Gf1, è carina... ma mirino opzionale non di altissima fattura, corpo bellissimo, ma piccolo e sbilanciato per ottiche più generose.
La E-p2, costa di più ma... tanta lana!
Per gli obiettivi, 17mm e 20mm panasonic, molti alla fine preferiscono il più buio 17mm per uno sfuocato più morbido e meno secco, ma va a scelte personali alla fine, gli mtf dichiarano una netta superlatività del 20mm, ma poi bisogna vedere in campo come si usano le due ottiche.
Tra 14-42pana e olympus, sono paragonabili.
Tra 14-45pana e olympus, il pana sembra migliore.
Tra il 9-18 e 7-14. il vantaggio di una range focale più sfruttabile nel reportage e della distorsione meno accentuata e un prezzo 1/3 e possibilità di montare i filtri per scelte ingiro per i forum la danno vinta al 9-18, che non avrà le qualità del 7-14 f4, ma si sà nella fotografia la perfezione può non piacere.
In sintesi.
Scelte personali:
Avessi i soldi ora prenderei la G1 con 14-45(400 è ottimo pensa 1 anno fa costava 800) e il 9-18 e un usato 55-200 sigma per 4/3 adattato con l'anello.
E ammetto che forse vendo tutto il corredo reflex per passare totalmente a questo formato....

a quali sony ti riferisci ?
io intendevo la NEX-3 o NEX-5 ... dici anche tu queste ?

in pratica vorrei un'alternativa alla reflex per gite "svacco".

Mi spiego:

Mentre probabilmente in vacanza in giro per Atene mi portero' la reflex,

in Sicilia a cazzeggiare vorrei una ... Pen ?!?

insomma qualcosa che mi permettesse di avere messa a fuoco e gestione tempi diaframmi pari ( o simili alla reflex ) ma con peso e dimensioni portabili

Si parlo delle nex3/5.. differenze sono minimali, ma sono come la e-p1 alla fine, zero flash zero mirino, un pò limitate, belle da usare con lenti leica o zeiss adattate per sfruttare il formato 1.5x
Per tutto quello che chiedi... una G1 o e-p2 o la g2 con lente fissa 17 o 20mm. e magari un 45-200 per le esigenze tele...
La e-pl1 usa come gestione tempi e diaframmi i pulsantini a croce.
La e-p2 ha 2 ghiere, la G1 una ghiera.
la g10 appena uscita è una g1 con il mirino della gf1(un pò da bridge) ma fa i video.
Per le ghiere e il mirino e-p2, ma anche e-pl1 per costo e qualità macchina.
Calcola che sono più leggere ma sono stabilizzate e si sente.... farai foto con tempi inferiori della tua reflex, 1/4 nitido alle volte....

Mr.Limbo, com'è noto il sottoscritto, colto da un attacco irrefrenabile di febbre (micro)quattroterzana si è comprato nel corso dell'inverno le Panazonic GF1 e G1, e quindi in una ricaduta primaverile pure la Olympus Ep2. Non ti sto a sviscerare i pro e contro di ciascuna dal punto di vista tecnico se non per dire che la Ep2 è nettamente più lenta delle Panasonic nella messa a fuoco in bassa luce (concerto di pianoforte) mentre primeggia per il mirino e la stabilizzazione del sensore nell'uso con obiettivi con messa a fuoco manuale. Non è una fotocamera da foto sportiva, ma in condizioni tranquille ho ottenuto un 50% di foto non mosse utilizzando il 500 catadiottrico Nikon a 1/30sec. Detto questo per l'usabilità preferisco nettamente le panasonic, sono riuscito a configurarle come volevo senza aprire il manuale di istruzione mentre dopo ripetute consultazioni non sono ancora padrone tutti i settaggi della Ep2, e alla fine delle tre quella che mi tengo in borsa è la GF1. Per quanto riguarda il prezzo una Panasonic G1 usata col 14-45 a 400€ o meno ti da il miglior rapporto qualità/prezzo. La Ep1 la trovi nuova a circa 500€, ma l'impossibilità di usare il mirino elettronico la limita molto nell'uso con ottiche lunghe e "antiche" con messa a fuoco manuale. Non che non funzioni, ma trovo davvero scomodo in questi casi l'uso del monitor posteriore.

Per finire vai da Totalfoto o convoca un assemblea di (micro)quattroterzisti al 36°, fai un giro con G1 GF1 Ep1 Ep2 Epl1 poi decidi.

per il momento mi sa che mi tengo i soldi ...




Se non ho capito male comunque, leggendo anche i risultati dei test di dpreview, e' un settore ancora un po' acerbo ma con grandi potenzialita'.

la e-pl1 con nuovo firmware è più veloce della g1...
:)
Aggiorna firmware superciuk!!!