La Lega Nord beffa i triestini?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Vota DC
00giovedì 21 dicembre 2006 13:47
Ho notato che a Trieste la Lega Nord scrive come slogan "Trieste ai triestini".
Forse si tratta di un piano segreto dei leghisti,ma dovrà essere subito svelato perchè al momento pare una beffa:la Lega Nord appoggia a Trieste un sindaco friulano che ha un profondo odio verso tutti gli indigeni.
Aggravi85
00giovedì 21 dicembre 2006 16:55
Re:

Scritto da: Vota DC 21/12/2006 13.47
Ho notato che a Trieste la Lega Nord scrive come slogan "Trieste ai triestini".
Forse si tratta di un piano segreto dei leghisti,ma dovrà essere subito svelato perchè al momento pare una beffa:la Lega Nord appoggia a Trieste un sindaco friulano che ha un profondo odio verso tutti gli indigeni.



il sindaco è un immigrato travestito da triestino???
Granduca di Milano
00sabato 23 dicembre 2006 08:04
I triestini devono tornare ad essere il centro della Mitteleuropa sopratutto adesso che i paesi dell'est si uniscono all'unione europea. [SM=x751524]
Lux-86
00sabato 23 dicembre 2006 09:56
più che il centro ne era il porto principale, infatti una volta caduto l'impero austro-ungarico è caduta in una crisi nera crisi economica, gli austriaci avevano bisogno dell'esperienza marinara dei triestini ma in Italia avevamo già quattro repubbliche marinare [SM=x751525] Poi con il trattato di Osimo gli jugoslavi le hanno pure rubato l'hinterland
Secondo me, anche per la sua storia di fedeltà all'Italia, bisognerebbe rivalorizzare Trieste e bisognerebbe fare una riforma amministrativa per cui fare della provincia di Trieste una regione come la val d'Aosta e riportare il capoluogo del Friuli a Udine anche perchè Triestini e Friulani si stanno poco simpatici, infatti questa storia del sindaco friulano dev'essere un vero colpo basso
Granduca di Milano
00sabato 23 dicembre 2006 14:27
La maggioranza dei triestini non si è mai sentita italiana, tanto è vero che i tre quarti delle famiglie hanno dovuto italianizzare il cognome dopo la prima guerra. [SM=x751530]
Lux-86
00sabato 23 dicembre 2006 17:34
l'irredentismo e il fascismo sono nati lì [SM=x751530]

EDIT
magari rimpiangono il Territorio Libero di Trieste ma di certo non hanno pianto lacrime di sangue quando sono stati riunificati all'Italia, anzi ci furono persino delle manifestazioni di popolo (con morti e feriti) contro gli jugoslavi prima e gli inglesi poi. Non è che dobbiamo per forza sempre sostenere la vulgata leghista secondo cui tutti quelli che sono in Italia sono stati costretti con la forza e che il tricolore incatena li spiriti di libertà dei popoli [SM=x751578]

[Modificato da Lux-86 23/12/2006 17.44]

Granduca di Milano
00domenica 24 dicembre 2006 14:28
Come il trasferimento di italiani quasi tutti di origine meridionale in Sudtirolo per dire che era terra italiana? [SM=x751525]
Pius Augustus
00domenica 24 dicembre 2006 15:09
Re:

Scritto da: Granduca di Milano 24/12/2006 14.28
Come il trasferimento di italiani quasi tutti di origine meridionale in Sudtirolo per dire che era terra italiana? [SM=x751525]



il sudtirolo è una cosa,trieste è un altra
Riccardo.cuordileone
00lunedì 25 dicembre 2006 11:07
Re:

Scritto da: Lux-86 23/12/2006 9.56
Secondo me, anche per la sua storia di fedeltà all'Italia, bisognerebbe rivalorizzare Trieste e bisognerebbe fare una riforma amministrativa per cui fare della provincia di Trieste una regione come la val d'Aosta e riportare il capoluogo del Friuli a Udine anche perchè Triestini e Friulani si stanno poco simpatici, infatti questa storia del sindaco friulano dev'essere un vero colpo basso


Bè fedeltà, al tempo del referendum annessione all'Italia o porto franco i triestini scelsero la seconda.

Comunque sono d'accordo sulla divisione tra Friulani e Giuliani, però una regione microbo sarebbe troppo costosa, dovremmo annettere l'Istria e la Dalmazia, così sarebbe una regione accettabile. [SM=x751525]
Lux-86
00lunedì 25 dicembre 2006 11:56
Re: Re:

Scritto da: Riccardo.cuordileone 25/12/2006 11.07

Bè fedeltà, al tempo del referendum annessione all'Italia o porto franco i triestini scelsero la seconda.

Comunque sono d'accordo sulla divisione tra Friulani e Giuliani, però una regione microbo sarebbe troppo costosa, dovremmo annettere l'Istria e la Dalmazia, così sarebbe una regione accettabile. [SM=x751525]



be' ovvio, anch'io fra Como porto franco sul Lario ( [SM=x751578] [SM=x751525] ) e semplice annessione sceglierei la seconda, però si sono sempre dimostrati l'ultimo baluardo italiano in quelle terre perciò dico fedeltà. Per quanto riguarda la regione microbo bisognerebbe annettere la venezia giulia (che è in slovenia anche se il nome della regione ci fa credere che sia in Friuli) di cui Tieste sarebbe capoluogo. L'Istria e la dalmazia sarebbero altre due regioni con capoluogo, rispettivamente, a Pola e a Zara oppure bisognerebbe annettere tutta la costa da capodistria a cattaro a farne una regione unica con capoluogo Fiume. [SM=x751525]
Vota DC
00martedì 26 dicembre 2006 00:17
Re:

Scritto da: Lux-86 23/12/2006 17.34
l'irredentismo e il fascismo sono nati lì [SM=x751530]

EDIT
magari rimpiangono il Territorio Libero di Trieste ma di certo non hanno pianto lacrime di sangue quando sono stati riunificati all'Italia, anzi ci furono persino delle manifestazioni di popolo (con morti e feriti) contro gli jugoslavi prima e gli inglesi poi. Non è che dobbiamo per forza sempre sostenere la vulgata leghista secondo cui tutti quelli che sono in Italia sono stati costretti con la forza e che il tricolore incatena li spiriti di libertà dei popoli [SM=x751578]

[Modificato da Lux-86 23/12/2006 17.44]




Beh ma in media ogni triestino ha dato 3000 corone a testa per far vincere gli austriaci.Ma una volta caduto l'impero asburgico non si poteva tornare indietro e allora era meglio stare con gli italiani piuttosto che con gli iugoslavi,già dal 1918 considerati come instabili.
Lux-86
00sabato 13 gennaio 2007 17:08
Re: Re:

Scritto da: Vota DC 26/12/2006 0.17


Beh ma in media ogni triestino ha dato 3000 corone a testa per far vincere gli austriaci.Ma una volta caduto l'impero asburgico non si poteva tornare indietro e allora era meglio stare con gli italiani piuttosto che con gli iugoslavi,già dal 1918 considerati come instabili.



ma quello era un prestito fatto dalla borghesia, non mi sembra che fu una raccolta di denaro fra tutti i triestini. Comunque molti triestini e istriani disertarono l'esercito austroungarico per arruolarsi in quello italiano.
Vota DC
00sabato 13 gennaio 2007 18:23
Re: Re: Re:

Scritto da: Lux-86 13/01/2007 17.08


ma quello era un prestito fatto dalla borghesia, non mi sembra che fu una raccolta di denaro fra tutti i triestini. Comunque molti triestini e istriani disertarono l'esercito austroungarico per arruolarsi in quello italiano.



Anche per evitare di finire in Galizia.Comunque se il mondo imprenditoriale stava con gli austriaci gli irredentisti erano meno di quanto si diceva perchè normalmente gli strati bassi tendono a stare con chi già comanda perchè hanno altro da pensare.
DarkWalker
00sabato 13 gennaio 2007 18:51
Re:

Scritto da: Lux-86 23/12/2006 9.56

Secondo me, anche per la sua storia di fedeltà all'Italia, bisognerebbe rivalorizzare Trieste e bisognerebbe fare una riforma amministrativa per cui fare della provincia di Trieste una regione come la val d'Aosta e riportare il capoluogo del Friuli a Udine anche perchè Triestini e Friulani si stanno poco simpatici, infatti questa storia del sindaco friulano dev'essere un vero colpo basso



Io invece farei già ora trieste capoluogo dell' Istria. Un bel segno per far capire a quelli dall'altra parte della barricata a chi spettano quelle terre^^
Pius Augustus
00sabato 13 gennaio 2007 18:59
[SM=x751545] ma chissenefrega dell'istria
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com