Con chi vi sareste schierati 11 - la vendetta

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Pius Augustus
00sabato 15 settembre 2007 18:05
1:guerra di vietnam

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare)

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic

6:chavez e oppositori (quesito attuale)

7:guerre arabo israeliane

8:guerra russo - polacca

9:guerra d'etiopia

10:Godzilla contro King Kong
DarkWalker
00sabato 15 settembre 2007 22:09
Re:
Pius Augustus, 15/09/2007 18.05:

1:guerra di vietnam

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare)

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic

6:chavez e oppositori (quesito attuale)

7:guerre arabo israeliane

8:guerra russo - polacca

9:guerra d'etiopia

10:Godzilla contro King Kong




4 col senno di poi briganti. Ma forse a quei tmepi sarei stato anch'io abbastanza stupido da credere nel futuro di uqello stato...
10 godzilla

alle altre ci devo pensare^^


luc@s87
00domenica 16 settembre 2007 12:16
Incredibile... sono commosso! [SM=x278632]

Allora:

1 Penso coi vietcong nonostante l'enorme distanza ideologica, giusto perchè gli americani dovevano smettere di mettere il naso ovunque.

2 Mah penso contro i golpisti

3 Anglo-realisti

4 Piemontesi

5 Krusciovani

6 Mah.. chavez lo devo ancora capire, anche se per il momento mi sembra più un satrapo orientale e demagogo che un nazionalrivoluzionario! Quindi contro!

7 Assolutamente neutrale

8 Coi polacchi

9 Beh ovviamente in prima fila con gli italiani

10 Godzilla
Riccardo.cuordileone
00domenica 16 settembre 2007 14:08
1) Vietnam del Sud: non tanto per anticomunismo ma per salvaguardare la sua indipendenza.

2) Golpisti: non c'è confronto tra la Russia comunista e quella post comunista.

3) Non conosco la situazione sociale e politica greca per esprimermi. Così a casaccio direi anglo-realisti.

4) Non saprei, da lombardo e con il senno di poi sicuramente Patrioti borbonici, da meridionale e senza il senno di poi, forse avrei sperato in un paese migliore, l'Italia.

5) Anche qui tutto è relativo, da russo non "ferito" dalla politica stalinista avrei scelto gli stalinisti, viceversa i kruscioviani, da terza persona i primi volendo bene alla Russia i secondi volendole male.

6) Da venezuelano Chavez, da lombardo gli oppositori.

7) Con gli arabi. Anche se preferirei l'annientamento di entrambi. [SM=x278657]

8) Mah indifferente, forse odio di più i nazionalisti polacchi perciò scelgo la Russia.

9) Ovviamente Italia per quella del 36. [SM=x278649]

10) King Kong [SM=x278632]
Pius Augustus
00domenica 16 settembre 2007 14:51
1:vietnamiti

2:gorbacev

3:anglo-realisti

4:piemontesi (i briganti restano solo briganti,come vogliate mtterla)

5:kruscioviani in ogni caso,come russo non avrei potuto certo appoggiare gli stalinisti

6:mi astengo,ma non mi piace proprio chavez

7:dipende:prima guerra ebrei,seconda e terza arabi e quarta ebrei

8:russi

9:neutrale,ma di certo non con i fascisti

10:king kong
Lux-86
00domenica 16 settembre 2007 15:55
Re:
Pius Augustus, 15/09/2007 18.05:

1:guerra di vietnam

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare)

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic

6:chavez e oppositori (quesito attuale)

7:guerre arabo israeliane

8:guerra russo - polacca

9:guerra d'etiopia

10:Godzilla contro King Kong



1 vietnamiti
2 gorbacev
3 anglo realisti
4 piemontesi
5 kruscioviani
6 non saprei, oppositori penso
7 nelle prime Israele, ora con gli arabi
8 russi, i polacchi devono sparire [SM=x278632]
9 ha dato lustro al regime fascista, quindi neutrale
10 king kong
-Giona-
00lunedì 17 settembre 2007 10:01
Re:
1:guerra di vietnam
Vietnam del Sud e USA
2:fallito golpe contro gorbacev del 1991
Con Eltzin
3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44
Anglo-realisti
4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare)
Estirpiamo quei briganti cafoni! [SM=x278632]
5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic
Kruscioviani
6:chavez e oppositori (quesito attuale)
Oppositori
7:guerre arabo israeliane
Israele in quanto regime democratico
8:guerra russo - polacca
Polonia
9:guerra d'etiopia
Italia, volente o nolente
10:Godzilla contro King Kong
King Kong: teniamo alto l'onore dei Primati! [SM=x278632]


Breznev
00martedì 18 settembre 2007 18:17
Re:
1: Con Charlie naturalmente! [SM=x278632]
2: Coi danni che ha provocato il michelotto x non parlare dell'ubriacone...
3: Comunisti. Contrario a prescindere agli ex-nazisti e i loro amici anglo-americano-oppressori, non dimenticando che le conseguenze hanno poi portato al regime dei colonnelli.
4: Piemontesi, anche se giustamente non si può parlare di guerra.
5: Neutrale, avrei affossato entrambi.
6: Chavez. (Almeno non lecca direttamente i culi di Washington)
7: Dipende da quale.
8: Russia, via i vili aggressori polacchi!
9: Se intendi quella stupida del ducetto Etiopia.
10: King Kong. [SM=x278648]

Arvedui
00martedì 18 settembre 2007 22:28
Re:
Pius Augustus, 15/09/2007 18.05:

1:guerra di vietnam

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare)

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic

6:chavez e oppositori (quesito attuale)

7:guerre arabo israeliane

8:guerra russo - polacca

9:guerra d'etiopia

10:Godzilla contro King Kong




1: con il vietnam del sud ed i marines

2: Con Eltsin, ma poi gli avrei tolto la bottiglia

3: Con gli inglesi

4: Con i briganti contro gli invasori piemontesi [SM=x278651]

5: bella domanda... diciamo con i kruscioviani và, anche se avrei preferito che si fossero scannati tutti a vicenda

6: con gli oppositori, prima che hugo nazionalizzi anche loro

7: con gli israeliani

8: con i polacchi ma solo per indebolire i russi

9: con gli etiopi ma solo per odio verso i fascisti

10: con King Homer [SM=x278632]
-Asmodeus-
00martedì 18 settembre 2007 22:35
Re:
1:guerra di vietnam - nei buchi coi charlie

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991 - coi golpisti. Ma ve lo ricordate Boris? [SM=x278631]

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44 - comunisti.

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare) - credo coi piemontesi

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic - all'epoca stalinisti.

6:chavez e oppositori (quesito attuale) - ¡Que Viva Chavez! Gli oppositori per ora han sempre fatto una brutta fine.

7:guerre arabo israeliane -

8:guerra russo - polacca coi russi, ça va sans dire

9:guerra d'etiopia - difficile...all'epoca forse col Duce.

10:Godzilla contro King Kong - Col King, manifesto vivente di Darwin da mandare a Ratzi. [SM=x278648]


Pius Augustus
00mercoledì 19 settembre 2007 01:17
come fai a scegliere gli stalinisti? [SM=x278631]

@breznev,i nazionalisti greci erano ex fascisti? forse,ma dall'altra parte c'erano dittatori ancora più spietati.E i colonnelli vennero dopo,molto dopo.
Inoltre non ho capito chi scegli nel 91...
-Giona-
00mercoledì 19 settembre 2007 09:01
Io invece mi chiedo come i "compagni" piú filosovietici dicano che nel 1991 si sarebbero schierati contro IL SEGRETARIO DEL PCUS! [SM=x278642] Durante il golpe russo al mio paese anche quelli che sarebbero poi confluiti in Rifondazione Comunista organizzarono una raccolta di firme a sostegno di Gorbacëv.
Breznev
00mercoledì 19 settembre 2007 11:40
Re:
Pius Augustus, 19/09/2007 01.17:

come fai a scegliere gli stalinisti? [SM=x278631]

@breznev,i nazionalisti greci erano ex fascisti? forse,ma dall'altra parte c'erano dittatori ancora più spietati.E i colonnelli vennero dopo,molto dopo.
Inoltre non ho capito chi scegli nel 91...



Nelle file dei nazionalisti combattevano molti ex-fascisti/collaborazionisti (invece di epurarli li hanno riciclati), e le conseguenze di quegli anni hanno portato poi ai colonnelli. E comunque dove stavano i "dittatori spietati" dall'altra parte?

Nel '91 la scelta era effettivamente fatta guardando a posteriori, ovvero ai danni inenarrabili che ha fatto Eltsin, e a quelli che aveva combinato prima il Gorby (uno dei più fallimentari leader che la storia ricordi, anche se è stato spesso osannato).


Pius Augustus
00mercoledì 19 settembre 2007 12:03
Re: Re:
Breznev, 19/09/2007 11.40:



dove stavano i "dittatori spietati" dall'altra parte?







stalin? tito?

-Asmodeus-
00mercoledì 19 settembre 2007 12:06
Re:
Pius Augustus, 19/09/2007 01.17:

come fai a scegliere gli stalinisti? [SM=x278631]



All'epoca sicuro. Certo, col senno di poi sarebbe imbarazzante. [SM=x278632]

Riguardo a Gorby, ricordo che il golpe era appoggiato da una parte del PCUS.
Breznev
00mercoledì 19 settembre 2007 13:22
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 19/09/2007 12.03:


stalin? tito?




E che c'entrano? Non mi risulta che l'armata rossa si sia scontrata con gli anglici e i loro alleati.


Pius Augustus
00mercoledì 19 settembre 2007 13:24
Re: Re: Re: Re:
Breznev, 19/09/2007 13.22:



E che c'entrano? Non mi risulta che l'armata rossa si sia scontrata con gli anglici e i loro alleati.






beh dietro c'erano loro.Infatti quando tito decise di chiudere gli aiuti ai comunisti greci questi persero.Ma poi,se avessero vinto che regime credi avrebbero instaurato? è abbastanza triste la storia del comunismo nei balcani (e anche altrove)
Breznev
00mercoledì 19 settembre 2007 13:28
Re: Re: Re: Re: Re:
Pius Augustus, 19/09/2007 13.24:



beh dietro c'erano loro.Infatti quando tito decise di chiudere gli aiuti ai comunisti greci questi persero.Ma poi,se avessero vinto che regime credi avrebbero instaurato? è abbastanza triste la storia del comunismo nei balcani (e anche altrove)



Se è per questo, le conseguenze di tutto ciò hanno portato il golpe militare sponsorizzato dalla Cia (l'hanno definito una delle migliori operazioni mai svolte dalla cia). E qui chiedo: peggio un dittatore "dichiarato" o qualcuno che si maschera da democrazia ma sotto è più sporco degli altri?


Pius Augustus
00mercoledì 19 settembre 2007 13:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Breznev, 19/09/2007 13.28:



Se è per questo, le conseguenze di tutto ciò hanno portato il golpe militare sponsorizzato dalla Cia (l'hanno definito una delle migliori operazioni mai svolte dalla cia). E qui chiedo: peggio un dittatore "dichiarato" o qualcuno che si maschera da democrazia ma sotto è più sporco degli altri?






perchè il golpe della cia è stato fatto decenni dopo,i comunisti avrebbero immediatamente instaurato una dittatura.I greci si sarebbero risparmiati qualche decennio di stalinismo,ed inoltre sarebbero stati esclusi dall'UE e la loro economia sarebbe stata ancora peggiore di quanto non sia oggi.
-Giona-
00mercoledì 19 settembre 2007 13:37
Re: Re:
-Asmodeus-, 19/09/2007 12.06:



All'epoca sicuro. Certo, col senno di poi sarebbe imbarazzante. [SM=x278632]

Riguardo a Gorby, ricordo che il golpe era appoggiato da una parte del PCUS.


Certo, era l'unico partito. Del resto anche Mussolini fu sfiduciato dal Gran Consiglio del Fascismo!
-Asmodeus-
00mercoledì 19 settembre 2007 15:11
Re: Re: Re:
-Giona-, 19/09/2007 13.37:


Certo, era l'unico partito. Del resto anche Mussolini fu sfiduciato dal Gran Consiglio del Fascismo!



Era l'unico partito, ma spezzato in due anime. Non vedo perchè i "filosovietici" avrebbero dovuto forzatamente stare col segretario.




Suppiluliumas
00sabato 22 settembre 2007 17:19
1. Vietcong
2. Gorbacev
3. Non so
4. Piemontesi (anche se sbagliarono l'approccio)
5. Non so
6. Chavez (perchè mi sta simpatico come personaggio)
7. Arabi
8. Russi
9. Etiopi
10. King Homer
Riccardo.cuordileone
00sabato 22 settembre 2007 18:57
Scusami Pius ma come mai hai scelto i vietnamiti nella prima domanda?
Pius Augustus
00domenica 23 settembre 2007 14:01
Re:
Riccardo.cuordileone, 22/09/2007 18.57:

Scusami Pius ma come mai hai scelto i vietnamiti nella prima domanda?



perchè gli americani avevano torto marcio,era una guerra inutile (quindi non avrebbe danneggiato l'europa se anche i comunisti avrebbero prevalso) ed era contro l'autodeterminazione nazionale dei vietnamiti.
In pratica i punti a favore dei vietnamiti erano:

guerra di unificazione nazionale

guerra di difesa dalle ingerenze straniere

finalmente un opposizione all'ipocrisia usa

l'unico punto in sfavore era che erano dei dittatori comunisti,ma questo era annullato dal fatto che il sud non era certo meglio.

Comunque il mio giudizio è di poco a favore degli asiatici,quasi neutrale.
Riccardo.cuordileone
00domenica 23 settembre 2007 18:09
Che fosse una guerra inutile e che come sempre gli yankees ci abbiano ficcato il naso è indubbio, però i nordisti avevano comunque torto, per due motivi:

1)Aggressione al Vietnam del sud (Che forse tu vedi come unità nazionale)
2)Imposizione di una dittatura
Lakota
00mercoledì 26 settembre 2007 12:02
1:guerra di vietnam. Con gli americani contro i vietcong

2:fallito golpe contro gorbacev del 1991. Con Gorbačëv

3:comunisti o anglo-realisti in grecia nel 44. Con gli Anglo-realisti

4:briganti contro piemontesi (ammesso che di guerra si possa parlare). Piemontesi

5:stalinisti contro kruscioviani dopo la morte di Josiph Vissarionovic. Con i kruscioviani

6:chavez e oppositori (quesito attuale). Con gli oppositori

7:guerre arabo israeliane. Non saprei in alcuni casi con uno in altri casi con l'altro. Hanno entrambi ragione hanno entrambi torto

8:guerra russo - polacca. Con i polacchi

9:guerra d'etiopia. con gli Etiopi

10:Godzilla contro King Kong. King Kong
Lux-86
00mercoledì 26 settembre 2007 18:18
ma perchè così tanta gente si schiera con i polacchi? [SM=x278632]
-Asmodeus-
00mercoledì 26 settembre 2007 18:55
Re:
Lux-86, 26/09/2007 18.18:

ma perchè così tanta gente si schiera con i polacchi? [SM=x278632]



Non guardare me. [SM=x278632]

I polacchi piacciono da semppre per l'aura di "romantici sconfitti", schiacciati dai cattivi russi e dagli altrettanto cattivi tedeschi. [SM=x278648]


Pius Augustus
00mercoledì 26 settembre 2007 18:57
beh più romantici sconfitti di noi nemmeno i polacchi eh ^^
-Asmodeus-
00mercoledì 26 settembre 2007 19:03
Re:
Pius Augustus, 26/09/2007 18.57:

beh più romantici sconfitti di noi nemmeno i polacchi eh ^^

[/POSTQUOTE

Ma noi eravamo romantici sconfitti. Ci frega l'ultima.

Le abbiamo prese da tutti (persino dai greci, l'ultimo esercito d'Europa che batte il penultimo) per colpa delle manie di mascellone e amici, ce la siamo cercata.





Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com